Die Verteidigung von Organisationen gegen Cyberangriffe ist entmutigend, insbesondere wenn es um große Organisationen mit vielen Systemen geht, auf die böswillige Akteure abzielen können.
In der Regel verlassen sich Verteidiger neben anderen Sicherheitstestansätzen auf Blue & Red Teaming, Compliance-Tests und Penetrationstests, um zu bewerten, wie ihre Verteidigung gegen Angriffe bestehen würde. Solche Verfahren haben den Nachteil, dass sie ressourcenintensiv, manuell und zeitaufwändig sind und daher nicht jeden zweiten Tag durchgeführt werden können.
Breach and Attack Simulation (BAS) ist ein fortschrittliches Cyber-Sicherheitstool, das es Unternehmen ermöglicht, Software-Agenten zu verwenden, um eine breite Palette von Cyber-Angriffen auf ihr System kontinuierlich zu simulieren und zu automatisieren und Informationsberichte über vorhandene Schwachstellen zu erhalten, wie sie von den Software-Agenten ausgenutzt wurden und wie sie behoben werden können.
BAS ermöglicht die Simulation vollständiger Angriffszyklen von Malware-Angriffen auf Endpunkte, Insider-Bedrohungen, Lateral Movements und Exfiltration. BAS-Tools automatisieren die Funktionen, die von den Mitgliedern des blauen Teams und des roten Teams in einem Cyber-Sicherheitsteam ausgeführt werden.
Bei Sicherheitstests emulieren rote Teammitglieder böswillige Angreifer und versuchen, Systeme anzugreifen, um Schwachstellen zu identifizieren, während blaue Teammitglieder sich gegen den Angriff von roten Teammitgliedern verteidigen.
Inhaltsverzeichnis
Wie eine BAS-Plattform funktioniert
Um Angriffe auf Computersysteme zu simulieren, verfügt die BAS-Software über vorkonfigurierte Cyberangriffe, die auf dem Wissen, der Forschung und den Beobachtungen darüber basieren, wie Angreifer Computersysteme kompromittieren und angreifen.
Viele BAS-Software nutzt das MITRE ATT&CK-Framework, eine weltweit zugängliche Wissensdatenbank, die die Taktiken und Techniken enthält, die aus realen Beobachtungen von Cyberangriffen gelernt wurden. Das Rahmenwerk enthält auch eine Richtlinie zur Klassifizierung und Beschreibung von Cyberangriffen und Eingriffen in Computersysteme.
In einer BAS-Simulation werden vorkonfigurierte Angriffe auf dem Zielsystem eingesetzt. Diese vorkonfigurierten Angriffe emulieren reale Angriffe, tun dies jedoch sicher und mit geringem Risiko, ohne den Dienst zu unterbrechen. Bei der Bereitstellung von Malware werden beispielsweise sichere Kopien bekannter Malware verwendet.
In einer Simulation deckt das Programm den gesamten Lebenszyklus von Cyberangriffen ab. Ich werde Erkundungen durchführen, um das zugrunde liegende System zu verstehen, nach Schwachstellen suchen und versuchen, diese Schwachstellen auszunutzen. Dabei erstellt BAS auch Echtzeitberichte, in denen die gefundenen Schwachstellen, deren Ausnutzung und Maßnahmen zur Behebung der Schwachstellen aufgeführt sind.
Sobald BAS ein System erfolgreich durchbrochen hat, emuliert es Angreifer, indem es sich auch seitlich in einem System bewegt, Daten exfiltriert und auch seine Spuren löscht. Sobald dies erledigt ist, werden umfassende Berichte generiert, die einem Unternehmen helfen, die gefundenen Schwachstellen zu beheben. Diese Simulationen können mehrmals ausgeführt werden, um sicherzustellen, dass die Schwachstellen entfernt wurden.
Gründe für die Verwendung einer BAS-Plattform
Die Verwendung von BAS durch Organisationen hat viele Vorteile in Bezug auf die Sicherheit ihrer Systeme. Einige dieser Vorteile umfassen:
Mit BAS können Organisationen feststellen, ob ihre Sicherheitssysteme funktionieren
So viel Unternehmen auch für Cybersicherheit ausgeben, sie können oft nicht vollständig feststellen, ob ihre Systeme gegen ausgeklügelte Angriffe wirksam sind. Dies kann vermieden werden, indem eine BAS-Plattform verwendet wird, um wiederholte, ausgeklügelte Angriffe auf alle ihre Systeme durchzuführen, um festzustellen, wie gut sie einem tatsächlichen Angriff standhalten können.
Darüber hinaus kann dies so oft wie nötig und mit geringem Risiko durchgeführt werden, und Unternehmen erhalten umfassende Berichte darüber, welche Schwachstellen in ihren Systemen ausgenutzt werden können.
BAS überwindet die Einschränkungen von blauen und roten Teams
Rote Teammitglieder dazu zu bringen, Angriffe auf Systeme durchzuführen, und blaue Teammitglieder dazu zu bringen, das System zu verteidigen, erfordert eine Menge Ressourcen. Es ist nicht etwas, das nachhaltig jeden zweiten Tag getan werden kann. BAS überwindet diese Herausforderung, indem es die Arbeit der Blue- und Red-Teamer automatisiert und es Unternehmen ermöglicht, das ganze Jahr über kostengünstig Simulationen durchzuführen.
BAS vermeidet die Einschränkungen menschlicher Erfahrung und Fehler
Sicherheitstests können sehr subjektiv sein, da sie von den Fähigkeiten und Erfahrungen der Personen abhängen, die die Systeme testen. Außerdem machen Menschen Fehler. Durch die Automatisierung des Sicherheitstestprozesses mit BAS können Organisationen genauere und konsistentere Ergebnisse zu ihrem Sicherheitsstatus erhalten.
BAS kann auch eine breite Palette von Angriffen simulieren und ist nicht durch menschliche Fähigkeiten und Erfahrungen bei der Durchführung solcher Angriffe begrenzt.
BAS versetzt Sicherheitsteams in die Lage, besser mit Bedrohungen umzugehen
Anstatt darauf zu warten, dass Verstöße oder Softwarehersteller Schwachstellen finden und Sicherheitspatches veröffentlichen, können Sicherheitsteams BAS kontinuierlich verwenden, um ihre Systeme auf Schwachstellen zu untersuchen. Dadurch können sie den Angreifern voraus sein.
Anstatt darauf zu warten, verletzt zu werden und auf die Angriffe zu reagieren, können sie Bereiche finden, die für Verletzungen genutzt werden können, und diese angehen, bevor sie von Angreifern ausgenutzt werden.
Für jede Organisation, die Wert auf Sicherheit legt, ist BAS ein Tool, das dabei helfen kann, den Boden gegen Angreifer zu ebnen und Schwachstellen zu neutralisieren, noch bevor sie von Angreifern ausgenutzt werden.
So wählen Sie die richtige BAS-Plattform aus
Obwohl es viele BAS-Plattformen gibt, sind möglicherweise nicht alle für Ihr Unternehmen geeignet. Berücksichtigen Sie Folgendes, um die richtige BAS-Plattform für Ihr Unternehmen zu ermitteln:
Die Anzahl der verfügbaren vorkonfigurierten Angriffsszenarien
BAS-Plattformen verfügen über vorkonfigurierte Angriffsszenarien, die gegen die Systeme einer Organisation ausgeführt werden, um zu testen, ob sie die Angriffe erkennen und bewältigen können. Wenn Sie sich für eine BAS-Plattform entscheiden, möchten Sie eine mit vielen vorkonfigurierten Angriffen, die den gesamten Lebenszyklus von Cyberangriffen abdecken. Dies schließt Angriffe ein, die verwendet werden, um auf Systeme zuzugreifen, und solche, die ausgeführt werden, nachdem Systeme kompromittiert wurden.
Kontinuierliche Updates zu verfügbaren Bedrohungsszenarien
Angreifer sind ständig innovativ und entwickeln neue Wege, um Computersysteme anzugreifen. Daher möchten Sie eine BAS-Plattform, die mit der sich ständig ändernden Bedrohungslandschaft Schritt hält und ihre Bedrohungsbibliothek kontinuierlich aktualisiert, um sicherzustellen, dass Ihr Unternehmen vor den neuesten Angriffen geschützt ist.
Integration mit bestehenden Systemen
Bei der Auswahl einer BAS-Plattform ist es wichtig, eine auszuwählen, die sich leicht in die Sicherheitssysteme integrieren lässt. Darüber hinaus sollte die BAS-Plattform in der Lage sein, alle Bereiche, die Sie in Ihrer Organisation testen möchten, mit sehr geringem Risiko abzudecken.
Beispielsweise möchten Sie möglicherweise Ihre Cloud-Umgebung oder Netzwerkinfrastruktur verwenden. Daher sollten Sie eine Plattform auswählen, die dies unterstützt.
Berichte generiert
Sobald eine BAS-Plattform einen Angriff in einem System simuliert hat, sollte sie umfassende, umsetzbare Berichte erstellen, in denen die gefundenen Schwachstellen und Maßnahmen aufgeführt sind, die zur Behebung der Sicherheitslücken ergriffen werden können. Wählen Sie daher eine Plattform, die detaillierte, umfassende Echtzeitberichte mit relevanten Informationen zur Behebung vorhandener Schwachstellen in einem System generiert.
Benutzerfreundlichkeit
Unabhängig davon, wie komplex oder anspruchsvoll ein BAS-Tool auch sein mag, es muss einfach zu bedienen und zu verstehen sein. Entscheiden Sie sich daher für eine Plattform, für deren Betrieb nur sehr wenig Sicherheitswissen erforderlich ist, die über eine ordnungsgemäße Dokumentation und eine intuitive Benutzeroberfläche verfügt, die eine einfache Bereitstellung von Angriffen und die Erstellung von Berichten ermöglicht.
Die Wahl einer BAS-Plattform sollte keine überstürzte Entscheidung sein, und die oben genannten Faktoren müssen sorgfältig abgewogen werden, bevor eine Entscheidung getroffen wird.
Um Ihnen die Auswahl zu erleichtern, finden Sie hier 7 der besten verfügbaren BAS-Plattformen:
Cymulieren
Cymulate ist ein Software-as-a-Service-BAS-Produkt, das 2021 von Frost and Sullivan als BAS-Produkt des Jahres ausgezeichnet wurde, und das aus gutem Grund. Da es sich um Software as a Service handelt, kann die Bereitstellung mit wenigen Klicks in wenigen Minuten erfolgen.
Durch die Bereitstellung eines einzigen leichtgewichtigen Agenten zur Ausführung unbegrenzter Angriffssimulationen können Benutzer innerhalb von Minuten technische und ausführende Berichte über ihre Sicherheitslage erhalten. Darüber hinaus verfügt es über benutzerdefinierte und vorgefertigte API-Integrationen, die eine einfache Integration in verschiedene Sicherheits-Stacks ermöglichen.
Cymulate bietet Brechungs- und Angriffssimulationen. Dazu gehört das MITRE ATT&CK-Framework für Continuous Purple Teaming, Advanced Persistent Threat(APT)-Angriffe, Webanwendungs-Firewall, Endpunktsicherheit, Datenexfiltration, E-Mail-Sicherheit, Web-Gateway und Phishing-Auswertungen.
Cymulate ermöglicht es Benutzern auch, die Angriffsvektoren auszuwählen, die sie simulieren möchten, und ermöglicht es ihnen, Angriffssimulationen auf ihren Systemen sicher durchzuführen und umsetzbare Erkenntnisse zu generieren.
AttackIQ
AttackIQ ist eine BAS-Lösung, die auch als Software as a Service (SaaS) verfügbar ist und sich leicht in Sicherheitssysteme integrieren lässt.
AttackIQ hingegen zeichnet sich durch seine Anatomic Engine aus. Diese Engine ermöglicht es, Cybersicherheitskomponenten zu testen, die künstliche Intelligenz (KI) und maschinelles Lernen (ML) verwenden. Es verwendet in seinen Simulationen auch KI- und ML-basierte Cyberabwehr.
AttackIQ ermöglicht es Benutzern, Sicherheitsverletzungen und Angriffssimulationen auszuführen, die vom MITRE ATT&CK-Framework geleitet werden. Dies ermöglicht das Testen von Sicherheitsprogrammen, indem das Verhalten von Angreifern in mehrstufigen Angriffen emuliert wird.
Dies ermöglicht die Identifizierung von Schwachstellen und Textnetzwerkkontrollen sowie die Analyse von Reaktionen auf Sicherheitsverletzungen. AttackIQ bietet auch ausführliche Berichte über durchgeführte Simulationen und Minderungstechniken, die implementiert werden können, um die gefundenen Probleme zu beheben.
Kröll
Kroll verfolgt bei der Implementierung von BAS-Lösungen einen anderen Ansatz. Im Gegensatz zu anderen, die im Paket mit Angriffsszenarien geliefert werden, mit denen Angriffe simuliert werden können, ist Kroll anders.
Wenn sich ein Benutzer entscheidet, seinen Dienst zu nutzen, nutzen Kroll-Experten ihre Fähigkeiten und Erfahrungen, um eine Reihe von Angriffssimulationen speziell für ein System zu entwerfen und zu erstellen.
Sie berücksichtigen die spezifischen Anforderungen des Benutzers und stimmen die Simulationen mit dem MITRE ATT&CK-Framework ab. Sobald für einen Angriff ein Skript erstellt wurde, kann es verwendet werden, um die Sicherheitslage eines Systems zu testen und erneut zu testen. Dies umfasst Konfigurationsänderungen und Benchmark-Reaktionsvorbereitungen und misst, wie ein System interne Sicherheitsstandards einhält.
SafeBreach
SafeBreach ist stolz darauf, zu den Vorreitern bei BAS-Lösungen zu gehören, und hat immense Beiträge zum BAS geleistet, was durch seine Auszeichnungen und Patente auf diesem Gebiet belegt wird.
Darüber hinaus ist SafeBreach in Bezug auf die Anzahl der Angriffsszenarien, die seinen Benutzern zur Verfügung stehen, konkurrenzlos. Das Hacker-Playbook enthält über 25.000 Angriffsmethoden, die typischerweise von böswilligen Akteuren verwendet werden.
SafeBreach lässt sich problemlos in jedes System integrieren und bietet Cloud-, Netzwerk- und Endpunktsimulatoren. Dies hat den Vorteil, dass Unternehmen Schlupflöcher erkennen können, die zum Infiltrieren von Systemen, seitlichen Bewegen im kompromittierten System und zum Durchführen von Datenexfiltrationen verwendet werden können.
Es verfügt auch über anpassbare Dashboards und flexible Berichte mit Visualisierungen, die Benutzern helfen, ihre allgemeine Sicherheitslage leicht zu verstehen und zu kommunizieren.
Pentera
Pentera ist eine BAS-Lösung, die externe Angriffsflächen untersucht, um das neueste Verhalten von Bedrohungsakteuren zu simulieren. Dazu führt es alle Aktionen aus, die ein böswilliger Akteur ausführen würde, wenn er ein System angreift.
Dies umfasst die Aufklärung zur Kartierung der Angriffsfläche, das Scannen nach Schwachstellen, das Anfechten gesammelter Anmeldeinformationen und auch die Verwendung sicherer Malware-Repliken, um die Endpunkte eines Unternehmens anzugreifen.
Darüber hinaus werden Schritte nach der Exfiltration durchgeführt, z. B. seitliche Bewegungen in Systemen, Datenexfiltration und Bereinigung des zum Testen verwendeten Codes, sodass keine Spuren hinterlassen werden. Schließlich entwickelt Pentera eine Behebung basierend auf der Wichtigkeit jeder Grundursachen-Schwachstelle.
Bedrohungssimulator
Threat Simulator ist Teil der Security Operations Suite von Keysight. Threat Simulator ist eine Software-as-a-Service-BAS-Plattform, die Angriffe über das Produktionsnetzwerk und die Endpunkte einer Organisation hinweg simuliert.
Dies ermöglicht es einer Organisation, Schwachstellen in den Bereichen zu identifizieren und zu beheben, bevor sie ausgenutzt werden können. Das Beste daran ist, dass es benutzerfreundliche Schritt-für-Schritt-Anleitungen bietet, die einer Organisation helfen, mit den vom Bedrohungssimulator gefundenen Schwachstellen umzugehen.
Darüber hinaus verfügt es über ein Dashboard, mit dem Organisationen ihre Sicherheitslage auf einen Blick sehen können. Mit über 20.000 Angriffstechniken in seinem Playbook und Zero-Day-Updates ist Threat Simulator ein ernsthafter Anwärter auf den Spitzenplatz unter den BAS-Plattformen.
GreyMatter-Verifizierung
GreyMatter ist eine BAS-Lösung von Reliaquest, die sich leicht in den verfügbaren Sicherheitstechnologie-Stack integrieren lässt und Einblicke in die Sicherheitslage der gesamten Organisation und auch in die verwendeten Sicherheitstools bietet.
Greymatter ermöglicht die Bedrohungssuche, um potenzielle Bedrohungen zu lokalisieren, die möglicherweise in Systemen vorhanden sind, und bietet Bedrohungsinformationen zu Bedrohungen, die in Ihre Systeme eingedrungen sind, falls es welche gibt. Es bietet auch Verletzungs- und Angriffssimulationen im Einklang mit dem MITRE ATT&CK-Framework-Mapping und unterstützt die kontinuierliche Überwachung von Open-, Deep- und Dark-Web-Quellen, um potenzielle Bedrohungen zu identifizieren.
Falls Sie eine BAS-Lösung wünschen, die so viel mehr kann als nur Sicherheitsverletzungen und Angriffssimulationen, können Sie mit Greymatter nichts falsch machen.
Fazit
Der Schutz kritischer Systeme vor Angriffen war lange Zeit eine reaktive Tätigkeit, bei der Cybersicherheitsexperten auf Angriffe warten, was sie benachteiligt. Durch den Einsatz von BAS-Lösungen können Cybersicherheitsexperten jedoch die Oberhand gewinnen, indem sie die Denkweise des Angreifers anpassen und ihre Systeme kontinuierlich auf Schwachstellen untersuchen, bevor die Angreifer dies tun. Für jede Organisation, die Wert auf Sicherheit legt, sind BAS-Lösungen ein Muss.
Sie können auch einige Tools zur Simulation von Cyberangriffen erkunden, um die Sicherheit zu verbessern.