Inhaltsverzeichnis
Wichtige Erkenntnisse
- AI-Fotoeditoren sollten als Werkzeug, nicht als das Ziel betrachtet werden.
- AI-Editoren machen manchmal Fehler, verlassen Sie sich nicht zu 100 % auf sie.
- AI-Editoren sind möglicherweise nicht ideal, um das Fotobearbeiten zu lernen, da sie über eingeschränkte Funktionen verfügen.
In der heutigen digitalen Welt sind KI-Fotoeditoren zu einem unverzichtbaren Instrument für Fotografen und kreative Fachkräfte geworden. Diese Software verspricht nicht nur, den Arbeitsablauf beim Bearbeiten von Fotos erheblich zu optimieren, sondern auch beeindruckende Ergebnisse in kürzester Zeit zu liefern. Während die Technologie erstaunliche Möglichkeiten bietet, gibt es jedoch einige wesentliche Aspekte, die man beachten sollte. In diesem Artikel teile ich meine persönlichen Erfahrungen mit KI-Fotoeditoren und erläutere, warum sie oft als unzureichend empfunden werden können. Hier sind die häufigsten Herausforderungen, die ich bei der Verwendung solcher Software festgestellt habe, sowie Tipps, um das Beste aus Ihren Fotobearbeitungen herauszuholen.
1 Sie können das endgültige Erscheinungsbild nicht vollständig steuern
KI-Bildeditoren sind größtenteils darauf ausgelegt, Ihre Bearbeitungszeit zu verkürzen. Dies ist hilfreich, wenn Sie Bilder massenhaft bearbeiten oder einfach keine Freude daran haben, Ihre eigenen Bilder anzupassen. Mein größtes Problem ist, dass Sie das endgültige Ergebnis nicht vollständig kontrollieren können.
Auch wenn Sie verschiedene Aspekte selbst bearbeiten und das Gebotene verfeinern können, ist es sehr schwierig, genau das zu erreichen, was Sie wollen, wenn Sie auf einen bestimmten Stil abzielen. Aus diesem Grund verlasse ich mich nicht auf KI-Editing für den Großteil meiner Arbeit. Stattdessen habe ich festgestellt, dass es besser ist, Probleme zu beheben (besonders die AI-Tools von Lightroom mag ich dafür) und eine Vorstellung vom möglichen Endergebnis zu bekommen.
Wenn Sie ein völliger Anfänger sind, wird Sie das wahrscheinlich nicht allzu sehr stören. Aber mit zunehmender Erfahrung werden Sie mehr Kontrolle darüber wollen, wie Ihre Bilder aussehen.
2 AI-Fotoeditoren machen manchmal Fehler
Ein weiteres großes Problem bei KI-Fotoeditoren ist, dass viele Menschen sie als fehlerfrei ansehen. Dies ist ein allgemeines Problem, das ich bei KI beobachte; einige Menschen glauben zum Beispiel, die erste Antwort von ChatGPT sei perfekt.
Ich kann Ihnen ein konkretes Beispiel im Zusammenhang mit einem KI-Fotoeditor geben. Anfang 2024 bearbeitete ich einige Bilder von meiner Reise nach Island. Ich benutzte ein Tool, um die Fehler in meinem Bild zu beheben, jedoch gab es einen sehr klaren Defekt an einigen Gebäuden, weshalb ich mich entschied, von vorne zu beginnen.
Wie alle anderen Formen von KI sollten Sie Fotoeditoren dieser Art eher als Werkzeug betrachten. Sie machen gelegentlich Fehler, sodass Sie sich nicht zu 100 % auf sie verlassen sollten. Denken Sie auch daran, diese Fehler zu vermeiden, wenn Sie generative KI-Tools verwenden.
3 AI-Fotoeditoren sind nicht gut, um das Fotobearbeiten zu lernen
Das Erlernen der Verwendung von Fotobearbeitungssoftware erfordert jahrelanges Ausprobieren und Fehler machen. Obwohl ich in der Anfangsphase meiner Fotografie viele Fehler gemacht habe, bin ich froh, dass ich sie gemacht habe, denn sie haben mich zu einem viel besseren Bearbeiter gemacht. Während ich denke, dass jeder eine Phase durchlaufen muss, in der man die „Auto“-Taste drückt und diese Bearbeitungen so akzeptiert, denke ich auch, dass man schließlich über diesen Punkt hinauskommen muss.
Wenn Sie Ihre Fotos bearbeiten, lernen Sie mit der Zeit natürlich, wie jeder Regler funktioniert. Sie werden auch herausfinden, wie man Funktionen wie Farbkorrektur verwendet. Wenn Sie sich auf einen Ein-Klick-Editor verlassen, werden Sie von dieser Lernkurve ausgeschlossen.
Ob dieser Punkt für Sie von Bedeutung ist, hängt letztendlich von Ihren langfristigen Zielen ab. Wenn Sie nur schnell Ihre Smartphone-Bilder bearbeiten möchten, könnte das nicht so wichtig sein. Aber wenn Sie Ihre Fotografie weiterentwickeln möchten, besitzt die vollständige Nutzung Ihrer Software einen erheblichen Vorteil.
4 Eingeschränkte Funktionen
Okay, dieses Problem hängt etwas mit dem zusammen, was ich gerade erwähnt habe. Im Vergleich zu Fotobearbeitungssoftware, die nicht ausschließlich auf KI basiert, empfinde ich KI-Fotoeditoren als begrenzt in ihren Funktionen. Viele bieten Funktionen wie automatische Anpassungen und Himmelersatz an, aber sie scheinen nicht die Tiefe zu haben, um Ihnen maximale Bearbeitungskontrolle zu geben.
Meiner Meinung nach ist die beste Option, ein Fotobearbeitungstool zu haben, das sowohl manuelle als auch KI-Funktionen bietet; das Beste aus beiden Welten. Zum Beispiel verfügen Lightroom und Photoshop über KI-Funktionen neben ihren anderen Angeboten.
Wenn Sie sich für einen KI-Fotoeditor entscheiden, stellen Sie sicher, dass er zumindest die Werkzeuge hat, von denen Sie wissen, dass Sie sie benötigen. Vielleicht möchten Sie auch mehr als eine Lösung nutzen, aber achten Sie darauf, sich nicht zu überfordern.
5 AI-Fotoeditoren können Ihre Bilder unnatürlich wirken lassen
Zugegeben könnte dies daran liegen, dass ich den Großteil meines Tages mit Fotos verbringe und über Fotografie spreche, aber ich kann sehr schnell erkennen, ob etwas mit KI generiert wurde. Das Gleiche gilt für Artikel, die mit KI geschrieben wurden, ohne auch nur bearbeitet zu werden.
structuresxx/Shutterstock
Bei der Verwendung von KI-Fotoeditoren habe ich manchmal festgestellt, dass meine Bilder nicht mehr sehr realistisch aussehen. Sie wirken oft viel zu glatt, und wenn Sie nicht wissen, wie Sie die Software richtig verwenden, können Sie auch auf Diskrepanzen stoßen (z. B. wenn Sie versuchen, ein Element zu ersetzen, aber nicht das gesamte Element auswählen).
In den meisten Fällen können Sie dieses Problem mildern, indem Sie lernen, besser zu selektieren und Bereiche Ihres Bildes zu definieren. Aber selbst dann sollten Sie verstehen, dass Sie möglicherweise nicht die realistischen Ergebnisse erzielen, die Sie sich wünschen.
6 AI-Fotoeditoren beheben kein schlechtes Bild automatisch
Kein Editor, egal ob er KI verwendet oder nicht, kann Probleme mit Ihren Fotos über einen bestimmten Punkt hinaus korrigieren. Wenn Ihr Bild beispielsweise zu verschwommen aussieht, ist es besser, die Verluste zu akzeptieren und es erneut zu versuchen.
Osonmez2 / Shutterstock
Ich sage das, weil viele Fotografen Bearbeitungssoftware als Möglichkeit ansehen, jedes Problem zu korrigieren. Das ideale Szenario ist, dass Sie so viel wie möglich in der Kamera richtig machen und Ihre Bearbeitungssoftware lediglich für die letzten Anpassungen verwenden. So funktioniert es nicht immer, aber Sie sollten dennoch anstreben, dass dies häufiger geschieht.
7 AI-Fotoeditoren fehlen die menschliche Note
Seinen eigenen Fotografiestil zu finden, dauert Jahre (in einigen Fällen sogar Jahrzehnte). Um diesen Punkt zu erreichen, müssen Sie lernen, wie Sie Ihre Software und Kamera so nutzen, dass Ihre Bilder einzigartig werden. Wenn Sie sich ausschließlich auf KI-Fotoeditoren verlassen, denke ich, dass Sie Schwierigkeiten haben werden, aufzufallen.
Ein Problem mit KI ist, dass alles, was sie produziert, denselben Ton hat—dies gilt auch für KI-Fotoeditoren. Nochmals, das ist in Ordnung, wenn Sie ein gelegentlicher Bearbeiter sind—aber wenn nicht, sollten Sie versuchen, Ihre eigene menschliche Note hinzuzufügen. Überlegen Sie, wie Ihr Bild wirklich aussehen soll, und nehmen Sie weitere Anpassungen basierend darauf vor.
Trotz meiner Einwände gegen KI-Fotobearbeitung glaube ich, dass sie mehrere Vorteile haben, wenn Sie sie richtig nutzen. Am wichtigsten ist, sich daran zu erinnern, dass sie nicht die einzige Lösung sind. Sie müssen auch deren Einschränkungen kennen und sich auf mögliche Missgeschicke bei Ihren Bildern vorbereiten.
Zusammenfassung: KI-Fotoeditoren sind zweifellos vielseitige Werkzeuge, die den Bearbeitungsprozess effizienter gestalten können. Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die bei der Verwendung dieser Software beachtet werden sollten. Von der mangelnden Kontrolle über das endgültige Ergebnis bis hin zu potenziellen Fehlern, die während des Bearbeitungsprozesses auftreten können, ist es wichtig, eine ausgewogene Perspektive zu bewahren. Letztendlich sollten KI-Editoren als ergänzendes Werkzeug angesehen werden, das zusammen mit anderen traditionellen Bearbeitungssoftware verwendet wird, um die bestmöglichen Ergebnisse zu erzielen.