Unterschiede zwischen Flask und Django

Wenn Sie Ihre Anwendung mit Flask oder Django entwickeln möchten, aber nicht wissen, für welche Sie sich entscheiden sollen, hilft Ihnen dieser Artikel bei der Entscheidung, indem er sich die Unterschiede zwischen Flask und Django ansieht.

Django und Flask sind bekannte Python-Webframeworks für die Entwicklung webbasierter Anwendungen. Mit Python vertraut zu sein, verkürzt bereits Ihre Lernkurve in einem dieser Frameworks.

Um Ihnen dabei zu helfen, Django und Flask gründlich zu verstehen, werden wir sie einzeln im Detail betrachten. Dieser Artikel behandelt, was Flask und Django sind, ihre Unterschiede in Bezug auf ihre einzigartigen Funktionen und ihre Vor- und Nachteile.

Lassen Sie uns jetzt gleich darauf eingehen.

Django als Framework

Django ist ein schwergewichtiges Open-Source-Framework, das sich für die Full-Stack-Entwicklung komplexer Webanwendungen eignet. Es wurde 2003 von Adrian Holovaty und Simon Willison gegründet. Es unterstützt eine agile Entwicklung, die eine schnelle, qualitativ hochwertige und effiziente Entwicklung fördert.

Django ist ein hohes Niveau, da es Full-Stack-Entwicklungsoptionen wie Vorlagenlayouts, Anfrage- und Fehlerbehandlung, Cookies, Komponententests, Formularvalidierung, Tabellenoptionen und andere Schnittstellen bietet, die Entwickler zum Entwickeln von Webanwendungen verwenden.

Django definiert vier wesentliche Komponenten, die hauptsächlich zur Implementierung seiner Funktionalität verwendet werden:

  • URL-Routing
  • Ansichten
  • Modelle
  • Vorlagen.
  • Diese Komponenten vereinfachen den Entwicklungsprozess und erfordern daher weniger Code zum Erstellen
    die Anwendung.

    Unternehmen wie Instagram, Udemy, Pinterest, Coursera und Zapier verwenden Django.

    Funktionen von Django

  • Django bietet Unterstützung für verschiedene Datenbanken, darunter PostgreSQL, MySQL, Oracle, MariaDB und seine
    standardmäßige SQLite-Datenbank.
  • Sie können es auf verschiedenen Betriebssystemen implementieren, da es plattformübergreifend ist.
  • Sie können Front-End-Tools wie jQuery und Ajax mit Django verwenden.
  • Die Funktion Object-Relational Mapper (ORM) ermöglicht die Generierung von Datenbankmigrationen und -verwaltung.
  • Django ist relativ schnell in der Implementierung.
  • Die Anpassungsfähigkeit von Django an verschiedene Formate wie JSON, HTML und XML gibt ihm die Oberhand über Flask.
  • Sie können auf die Sicherheit von Django setzen, da es die erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen bietet, einschließlich
    Authentifizierung und Protokolle gegen Cross-Site-Scripting, die die Anwendung vor Sicherheit schützen
    davor, kompromittiert zu werden.
  • Kolben als Rahmen

    Flask ist im Gegensatz zu Django ein Python-basiertes Mikro-Framework, das seine Funktionalitäten unabhängig von externen Bibliotheken implementieren kann. Flask ist mit den Tools, Technologien und Bibliotheken ausgestattet, die für die Implementierung der Entwicklung von Webanwendungen erforderlich sind. Armin Ronacher kam 2011 darauf, nachdem er versucht hatte, eine kombinierte Lösung durch die Integration von Werkzeug, einem Server-Framework, und Jinja2, einer Vorlagenbibliothek, zu entwickeln.

    Flask bietet Formularvalidierungserweiterungen und andere Erweiterungen für objektrelationale Mapper, Datei-Uploads
    unter anderen.

    Designer bevorzugen Flask gegenüber Django, da es beim Modifizieren von Modulen flexibler ist. Netflix, Lyft, Reddit, Zillow und MailGi gehören zu den Top-Unternehmen, die Flask verwenden.

    Eigenschaften von Flask

  • Flask verwendet keine externen Bibliotheken für seinen Entwicklungsprozess, wodurch es leichtgewichtig wird.
  • Flask integriert ein Unit-Testing-System, das den Debugging-Prozess beschleunigt und eine robuste Entwicklung ermöglicht.
  • Sie können Flask mit maschinellem Lernen und weiteren Technologien integrieren, was es zu einem hochgradig kompatiblen Framework macht.
  • Der Debugger dieses Frameworks ist integriert. So ist sein Server.
  • Seine Unterstützung für sichere Cookies schützt somit die HTTP-Anforderungen der Anwendung an verschiedene Server
    Schutz der Anwendungskanäle vor potenziellem unbefugtem Zugriff.
  •   Erleichtern Sie das Lesen Ihres Schreibens, indem Sie 1000 häufig verwendete Wörter verwenden

    Flask und Django unterscheiden sich in ihren Funktionen und wie sie die Entwicklung in Python-basierten Webanwendungen implementieren. Schauen wir uns diese Unterschiede in ihren Eigenschaften an.

    Unterschiede zwischen Flask und Django

    Framework-Typ

    Während Django ein schwergewichtiges Python-Full-Stack-Framework ist, das seine Funktionalitäten durch die Verwendung externer Bibliotheken implementiert, ist Flask leichtgewichtig und hat keine externen Bibliotheken zur Implementierung seiner Funktionalitäten. Es hat jedoch die notwendigen Werkzeuge und Funktionen eingebaut, um seiner Sache zu dienen.

    Datenbanken

    Die Implementierung einer relationalen Datenbank: PostgresSQL, MariaDB oder Oracle mit Django ist aufgrund des verfügbaren integrierten Object-Relational Mapper ORM, einem Migrationsverwaltungstool, einfacher. Dieses Tool unterstützt die Erstellung von Formularen, Ansichten und Vorlagen basierend auf den Datenmodellen.

    Andererseits ist Flask in seiner Datenspeicherunterstützung eingeschränkt. Alternativ bietet es zusätzliche Bibliotheken und Erweiterungen ähnlich dem ORM von Django. Beispielsweise verwendet Flask die SQLAlchemy-Bibliothek anstelle von ORM und Flask-SQLAlchemy als Erweiterung.

    Alembic ist ein Migrationstool, das SQLAlchemy verwendet. SQLAlchemy ist für die nicht-relationale Datenbank geeignet.

    Framework-Implementierung mit Datenmodellen

    Django verwendet den objektorientierten Ansatz, der die Verknüpfung der Datenbank mit ihren Tabellen zu Klassen ermöglicht. Dieser Ansatz wird als objektrelationales Mapping bezeichnet.

    Auf der anderen Seite verwendet Flask nur externe Bibliotheken und Erweiterungen, um einen modularen Ansatz zu implementieren.

    Auth

    Django implementiert Authentifizierung, Autorisierung und Kontoverwaltung und verwendet das Benutzermodell zur Unterstützung von Sitzungen.

    Standardmäßig unterstützt Flask cookiebasierte Sitzungen und erfordert Flask-Login-Erweiterung und Flask-Security für Autorisierung und Authentifizierung.

    Die Flask-Security-Erweiterung implementiert die Kontoverwaltung, während die Flask-Principal-Erweiterung die Autorisierung implementiert.

    Administrator

    Das Admin-Panel von Django ermöglicht es Benutzern, Daten aus vorhandenen Modellen zu verwalten, indem es eine Schnittstelle bereitstellt. Es führt problemlos CRUD-Operationen durch, ohne dass Code erforderlich ist.

    Flask hat nur seine Flask-Admin-Erweiterung, die ähnliche Funktionen wie das Admin-Panel von Django implementiert.

    Flexibilität

    Flask, ein Framework, das auf externen Bibliotheken und Erweiterungen zur Implementierung seiner Funktionalitäten basiert, erhöht die Flexibilität. Dies ist ein zusätzlicher Vorteil für Entwickler, die steuern möchten, wie das Framework zur Entwicklung der Anwendung verwendet wird.

    Im Gegenteil, die integrierten Funktionen und Tools von Django schränken die Flexibilität des Entwicklers ein, die Module der Anwendung zu ändern.

    Debugging-Tools

    Flask wird mit einem eingebauten Debugger geliefert, der als virtueller Debugger dient.

    Gleichzeitig bietet Django keinen virtuellen Debugger.

    Testen

    Beide Frameworks enthalten integrierte Testunterstützung. Das standardmäßige Unit-Test-Framework von Python wird in beiden Frameworks effektiv verwendet.

    Template-Engine

    Django verwendet seine Vorlagen-Engine, um Ihrer Anwendung Daten zu einer vorhandenen HTML-Seite hinzuzufügen. Django verwendet auch Jinja2.

    Flask verwendet ausschließlich Jinja2 als Template-Engine. Beide Engines weisen einige Ähnlichkeiten in Syntax und Funktionen auf.

    Sicherheit

    Die große Codebasis von Django setzt die Anwendung potenziellen Sicherheitsbedrohungen aus, die die Daten und die allgemeine Sicherheit der Anwendung gefährden könnten. Glücklicherweise verfügt Django über standardmäßige Sicherheitsmaßnahmen gegen Bedrohungen wie Cross-Site Request Forgery (CSRF), Cross-Site Scripting (XSS) und SQL-Injections.

      Beheben Sie die Fehlermeldung „VirtualBox-Schnittstelle hat aktive Verbindungen“.

    Mit einer relativ kleineren Codebasis für Flask mögen Sicherheitsbedrohungen minimal sein, aber das bedeutet nicht, dass Sie keine Sicherheitsmaßnahmen ergreifen sollten. Die wichtigste Sicherheitsmaßnahme, die Flask-Entwickler ergreifen sollten, besteht darin, ihre externen Bibliotheken zu überwachen und regelmäßig zu aktualisieren.

    Formen

    Die Installation von Django stellt standardmäßig Formulare bereit; die Datenmodelle mit ModelForms erstellen, das die Dateneingabe und -validierung von Clients und Servern übernimmt. Formulare befassen sich auch mit Sicherheitsproblemen, einschließlich standortübergreifender
    Anforderungsfälschung (CSRF), SQL-Injection und Cross-Site-Scripting (XSS).

    Flask integriert stattdessen die Flask-WTF-Erweiterung in WTForms. WTForms-Alchemy verwendet anschließend SQLAlchemy-Modelle, um Formulare zu erstellen.

    Routing und Ansichten

    Flask und Django unterstützen die Zuordnung von URLs zu funktionsbasierten oder klassenbasierten Ansichten über eine Anfrage.

    Django leitet ein URL-Muster an eine Ansicht weiter, indem es auf ein Anforderungsobjekt verweist, das die Anforderungsinformationen enthält, um die erforderliche Ansicht aufzurufen.

    Im Gegensatz zu Flask implementiert die Werkzeug-Erweiterung das URL-Routing und verarbeitet auch Anfragen und Antworten aus der Anwendung.

    Der Anwendungsbereich

    Wenn Sie an einer Full-Stack-Webanwendung mit serverseitigem Templating arbeiten, sind Sie mit Django gut beraten. Flask ist eine bessere Alternative für die Entwicklung statischer Websites, da es einfache Funktionen bietet und es Ihnen ermöglicht, erforderliche Erweiterungen und / oder Bibliotheken bei Bedarf zu erweitern.

    Das RESTful-Konzept

    Beide implementieren einen REST-Webdienst, einen RESTful-Webdienst für Flask und ein Django-REST-Framework, das Daten in Ihre Anwendung einfügt.

    Django REST Framework erstellt eine API, die Daten aus den vorhandenen Datenmodellen mithilfe der RESTful-Schnittstelle abruft, damit die Anwendung sie nutzen kann.

    DRF verwendet Ansichten, Serialisierer, Validierung und Authentifizierung, die für die schnelle Entwicklung der API erforderlich sind.

    Bootstrapping-Tool

    Die Verwaltungsoberfläche von Django wird auf Bootstrap entwickelt. Darüber hinaus können Sie mit diesem integrierten Bootstrap-Tool Seiten Ihrer Anwendung erstellen und formatieren, ohne externen Code hinzuzufügen. Flask fehlt dieses eingebaute Bootstrapping-Tool.

    Leistung

    Flask ist Ihre bessere Option, wenn Leistungseffizienz Ihr Endziel ist, da es mit weniger Ebenen gekoppelt ist und Bibliotheken nur dann erweitert, wenn dies erforderlich ist.

    Neben der Verwendung von Funktionen als Unterscheidungsfaktor zwischen diesen beiden Frameworks hilft Ihnen die Berücksichtigung ihrer Vor- und Nachteile, mehr über ihre Unterschiede zu erfahren.

    Vorteile und Nachteile

    Vorteile von Django 👍

  • Die Dokumentation von Django ist tiefgründig und daher ein hilfreicher Leitfaden für Anfänger.
  • Das Admin-Panel bietet eine effiziente Benutzeroberfläche für Administratoren, um ihre Aufgaben auszuführen.
  • Django hat einen eingebauten Einheitentest für seine Anwendung.
  • Der Einrichtungs- und Startvorgang ist aIf einfach. Falls Sie unterwegs nicht weiterkommen, können Sie jederzeit auf die Dokumentation zurückgreifen.
  • Es gewährleistet integrierte Sicherheitsmaßnahmen für die Anwendungen gegen Bedrohungen wie Cross-Site-Scripting.
  • Es unterstützt auch dynamische HTML-Seiten.
  • Django ist hochgradig skalierbar. Daher ist das Aktualisieren verschiedener Ebenen einfach, da sie voneinander unabhängig sind.
  • Die Community von Django ist groß und unterstützt Sie, wenn Sie Hilfe beim Lösen eines Fehlers in Ihrem Projekt oder beim Einrichten von Django benötigen.
  • Nachteile der Verwendung von Django 👎

  • Sie müssen sich der grundlegenden Konzepte bewusst sein, bevor Sie es verwenden können.
  • Seine umfangreiche Codebasis und die Verwendung von regulären Ausdrücken (Regex) zum Senden von URLs an Kartenansichten erschweren die Codebasis weiter.
  • Dieses Framework ist eher für High-End-Projekte (Full-Stack) geeignet, da seine zahlreichen Funktionen ein einfaches Projekt erschweren.
  • Die monolithische Architektur von Django schränkt auch die Kontrolle des Entwicklers über die Anwendung ein.
  •   So passen Sie den Pantheon-Desktop an

    Vorteile von Flask 👍

  • Sie können Flask aufgrund der einfachen Funktionen, die es implementieren muss, effizient mit kleinen Projekten und Single-Page-Anwendungen SPA verwenden.
  • Es ermöglicht dem Entwickler, relevante externe Erweiterungen und Bibliotheken in seinem eigenen zu verwenden, was die Flexibilität des Frameworks erhöht.
  • Da die für seine Funktionen erforderliche Codebasis klein ist, können Sie im Handumdrehen einen Flask-Prototyp entwickeln.
  • Dessen Tool-Extension setzt das Routing der URLs zu den jeweiligen Views effizient um.
  • Nachteile von Flask 👎

  • Flask verfügt nicht über eine Verwaltungsschnittstelle, wodurch seine Fähigkeit gefährdet wird, Modelle zu warten und grundlegende CRUD-Vorgänge für die Anwendung auszuführen.
  • Flask implementiert die Minimum Viable Product-Entwicklung, was den gesamten Entwicklungsprozess verlangsamt.
  • Dieses Framework ist keine geeignete Wahl für große Projekte.
  • Flask unterstützt keine Verwaltungssysteme für relationale Datenbanken wie MySQL oder Oracle. Es beschränkt seine Unterstützung nur auf SQLAlchemy für seine Datenbankanforderungen.
  • Einpacken

    Nun, da hast du es jetzt😊.

    Flask und Django sind beliebte Python-basierte Frameworks mit unterschiedlichen Features und unterschiedlichen Funktionalitäten.

    Die in diesem Artikel behandelten Unterschiede helfen Ihnen, die Feinheiten von Flask und Django einzeln zu verstehen. Einige bemerkenswerte Unterschiede zwischen diesen beiden Frameworks umfassen ihren Anwendungsbereich und ihre Funktionalitäten.

    Während Django eine bessere Alternative für die Entwicklung großer Anwendungen ist, eignet sich Flask für kleine Anwendungen, die einfache Funktionen ausführen müssen.

    Die Flexibilität von Flask, es mit externen Bibliotheken zu erweitern, gibt dem Entwickler die vollständige Kontrolle über die Manipulation der Anwendungen. Auf der anderen Seite verfügt Django über eingebaute externe Erweiterungen und Bibliotheken, die den Grad der Manipulation durch den Entwickler während der Entwicklung einschränken.

    Darüber hinaus erfordert Django, dass Sie sich ausführlich mit den Grundlagen vertraut machen, da es insbesondere für Anfänger zu schnell kompliziert werden kann. Flask hat eine kürzere Lernkurve.

    Wichtig ist, dass die Ausstattung mit Fähigkeiten in beiden Frameworks Sie zu einem noch besseren Entwickler macht und Ihre Einstellungschancen im technischen Bereich erhöht.

    Unabhängig davon, ob Sie sich für die Entwicklung Ihrer Anwendung für Django oder Flask entscheiden möchten, sollten Sie außerdem die folgenden Fragen berücksichtigen:

  • Wie viel Zeit haben Sie für Lernen und Entwicklung eingeplant?
  • Wie groß ist Ihre Anwendung?
  • Das Maß an Flexibilität, das Sie bei der Anwendungsentwicklung haben möchten.
  • Ihre allgemeinen Vor- und Nachteile.
  • Die obigen Fragen werden Ihnen helfen, eine kluge Entscheidung zu treffen🤓.

    Nachdem Sie die Lernkurve durchlaufen haben, können Sie entweder mit Django erstaunliche Anwendungen wie den Django-URL-Dispator erstellen oder großartige Flask-Konzepte wie das Sichern einer Flask-API lernen.

    Viel Spaß beim Lernen!👩‍💻