Die spiegellose Kamera wurde ursprünglich als die kleinere, leichtere und bequemere Alternative zur DSLR. Allerdings, wenn Sie sich die neuesten ansehen Spiegellose Kameras von Canon, Nikon und (in geringerem Maße) Sony hat sich das nicht wirklich ausgewirkt. Schauen wir uns an, warum.
Canons neues Flaggschiff unter den spiegellosen Kameras, die EOS R5, wiegt knapp 26 Unzen und misst 5,43 x 3,84 x 3,46 Zoll. Die nächste gleichwertige DSLR des Unternehmens, die 5D Mark IV, wiegt 31,4 Unzen und misst 5,94 x 4,57 x 2,99 Zoll. Obwohl es definitiv einen Unterschied gibt und der R5 leichter und kleiner ist (in den meisten Dimensionen), ist es nicht genau Tag und Nacht. Dann muss natürlich auch noch ein Objektiv dazu.
Die Canon EOS R5 ist keine kleine Kamera, nachdem Sie ein Objektiv hinzugefügt haben.
Wenn Sie ein setzen RF 24–105 mm f/4 L IS USM-Objektiv (24,5 Unzen) auf dem R5 und ein EF 24–105 mm 1:4 L IS II Objektiv (28,1 Unzen) auf dem 5D erhöht sich ihr Gesamtgewicht auf 50,4 bzw. 59,5 Unzen. Sie werden den Unterschied spüren, wenn Sie beide gleichzeitig halten. Beides ist jedoch kein besonders leichtes Setup – tatsächlich sind sie sich ziemlich ähnlich.
Aber hier ist der eigentliche Clou: Das RF 24-105 und das EF 24-105 haben ähnlich große und leistungsstarke Objektive. Einer von die größten Vorteile von spiegellosen Kameras verwenden sie brandneue Objektivfassungen, damit Hersteller noch bessere Objektive herstellen können.
Der spiegellose Ersatz für die unglaublich beliebte EF 24-70 f/2.8 L II USM Objektiv (28,4 Unzen) ist die RF 28-70 1:2,0 L USM, die absolut lächerliche 50,4 Unzen wiegt. Setzen Sie das auf eine R5, und das Gesamtgewicht beträgt 4,75 Pfund im Vergleich zu 3,74 Pfund der 5D und ihrem 24-70-mm-Objektiv. Jetzt wiegt das spiegellose Kamera-Rig mehr!
Wie sind wir hier gelandet?
Inhaltsverzeichnis
Herstellungsentscheidungen von Canon und Nikon
Der Hauptgrund, warum spiegellose Kameras nicht kleiner und leichter sind, ist einfach: Canon und Nikon wollten nicht, dass sie es sind. Wir werden etwas später näher darauf eingehen, aber zuerst eine kurze Geschichtsstunde.
Die DSLR-Plattformen von Canon und Nikon sind in technologischer Hinsicht uralt. Canon brachte den EF-Mount 1987 auf den Markt, während die ersten Nikon F-Mount-Objektive 1959 auf den Markt kamen. Das ist im Grunde Vorgeschichte.
Diese 30 Jahre alte EOS 620 arbeitet immer noch mit brandneuen Canon-Objektiven.
Während Canon und Nikon ihre Objektivplattformen gut genutzt haben, sind sie jetzt an harte, physische Grenzen gestoßen, wie viel weiter sie sie ausreizen können. Canon hätte wahrscheinlich gerne das Monster RF 28-70 f/2, das wir oben erwähnt haben, für seine DSLRs herausgebracht.
Aufgrund des Designs der Objektivfassung konnte das Unternehmen jedoch kein gleichwertiges Objektiv herstellen. Canon ist seit Jahrzehnten auf ein 24-70 mm f/2.8 beschränkt.
Als es an der Zeit war, einen neuen Objektivanschluss für ihre spiegellosen Flaggschiff-Kameras zu entwickeln, entschieden sich Canon und Nikon einfach nicht dafür, kleiner zu werden – sie gingen größer. Durch das Entfernen des Spiegels konnten sie den Abstand zwischen Objektiv und Sensor verringern, was die Bildqualität verbessert. Durch die Verbreiterung der Fassung konnten Objektive mit größeren Öffnungen hergestellt werden.
Sie haben jetzt mehr Optionen für Innovationen, was bedeutet größere, verrücktere Linsen.
Theoretisch hätten Canon und Nikon (und zuvor Sony) kleinere Objektivfassungen entwickeln können, aber das hätte sie weiter eingeschränkt.
Das bringt uns zum nächsten Grund, warum spiegellose Kameras immer noch so groß sind.
Die Größe der Linsen
Während Kameras viel Aufmerksamkeit erhalten, sind es die Objektive, die die meiste harte Arbeit in der Fotografie leisten. Ein großes Problem für Hersteller, die Dinge kleiner machen wollen, sind die Gesetze der Physik.
Ein Vollformat-Kamerasensor wird aus einem Stück 35-mm-Film standardisiert. Sie sind 36 x 24 mm groß und das lässt sich nicht wirklich ändern. Sicher, es gibt kleinere Bildsensoren, wie sie in Smartphones und APS-C-Kameras verwendet werden, aber sie haben eine ganze Reihe von Kompromissen.
Die High-End-Branche für Amateur- und Profifotografie basiert auf dem 35-mm-Standard, und dazu gehören auch die Objektive.
Das Verhältnis zwischen der Brennweite eines Objektivs und der Größe des Sensors beeinflusst, wie die Dinge erscheinen. Bei einer Vollformatkamera haben Weitwinkelobjektive Brennweiten von weniger als etwa 40 mm, während Teleobjektive eine Brennweite von mehr als etwa 70 mm haben. In der Mitte befinden sich die normalen Linsen, die eine dem menschlichen Auge ähnliche Perspektive bieten.
Die Brennweite ist jedoch eine physikalische Eigenschaft eines Objektivs. Ein Objektiv mit einer Brennweite von 100 mm muss nicht unbedingt 100 mm lang sein, aber es wird in diesem Bereich liegen.
Einen kleinen Spiegel loszuwerden, würde dieses Setup nicht viel leichter machen.
Solange sich die Kamerahersteller der Herstellung einer Vollformatkamera verschrieben haben, verpflichten sie sich auch dazu, dass Objektive eine bestimmte (ziemlich kräftige) Größe haben. Durch die Verwendung leichterer Materialien oder kompakterer Designs können kleine Einsparungen erzielt werden. Es gibt jedoch keine Möglichkeit, dass ein 24-70-mm-Zoomobjektiv viel kleiner ist als derzeit und gut ist.
Da die Objektive eine bestimmte Größe haben müssen, gilt dies auch für Kameras. Aus diesem Grund wiegt Canons leichteste spiegellose Vollformatkamera, die RP, immer noch 17,1 Unzen – etwa 2/3 des Gewichts des Flaggschiffs R5.
Auch die günstigeren, leichteren Kameras müssen immer noch mit den gleichen Objektiven arbeiten.
Der Niedergang des Verbraucherkameramarktes
Bisher haben wir uns auf das High-End des Kameramarktes konzentriert, weil das der Teil ist, der den Herstellern die größte Hoffnung bietet.
Seit 2010, Der weltweite Verkauf von Digitalkameras ist um 87 Prozent zurückgegangen, von 121,5 Millionen auf 15,2 Millionen. Smartphones haben das Low-End-, verbraucherorientierte Kamerageschäft gestohlen.
Da fast jeder, der eine kleine, leichte und handliche Kamera haben möchte, bereits eine in der Tasche hat, gibt es für Hersteller keinen großen Anreiz, ein Konkurrenzprodukt zu entwickeln.
Spiegel waren noch nie so groß
Ein Teil der Diskussion über Kameragröße und -gewicht, der ein wenig untergeht, ist, dass die Spiegel in DSLRs nie so groß waren. Sie nehmen etwas Platz ein (weshalb spiegellose Kameras etwas kleinere Abmessungen haben), waren aber nie besonders schwer. Der Sensor, die Elektronik, der Akku, der LCD-Bildschirm, der Sucher, der SD-Kartensteckplatz, die Objektivhalterung usw. sind alle noch vorhanden.
Plus, wie wir bereits erwähnt haben, das bisschen Größe und Gewicht, das eingespart wurde, das Hersteller für fortschrittlichere Objektivhalterungen verwendet haben. Aus dem gleichen Grund hat das Entfernen der Kopfhörerbuchsen von Telefonen nicht zu kleineren, leichteren Telefonen geführt, sondern zu fortschrittlicheren Telefonen.
Gibt es kleine spiegellose Kameras?
Wenn Sie wirklich eine kleine, leichte, spiegellose Kamera wollen, haben Sie Glück! Es gibt sie, sie sind nur keine Flaggschiff-Produkte für die meisten Marken. Dies liegt daran, dass die Kompromisse, die zu ihrer Herstellung erforderlich sind, sich nicht für großartige Datenblätter eignen.
Canon zum Beispiel hat die EOS M Reihe von spiegellosen APS-C-Kameras. Sonys Alpha-Linie enthält auch viele APS-C-Modelle. Da diese den gleichen Objektivanschluss wie die Vollformatkameras verwenden, sind die meisten Objektive leider immer noch ziemlich groß.
Jedoch, Die spiegellosen Entfernungsmesser der M-Serie von Leica sind so kompakt wie eine Vollformatkamera nur sein kann.