Das bessere CI-Tool im Jahr 2022?

von

Lassen Sie uns diese beiden beliebten Continuous-Integration-Tools und ihre Unterschiede besprechen.

Die Methode des Lebenszyklus der Softwareentwicklung hat sich in den letzten zehn Jahren drastisch verändert.

Früher war das Wasserfallmodell der richtige Weg, dann kam die agile Methodik, bei der die Entwicklung iterativ erfolgte, und jetzt mit DevOps erfolgen sowohl die Entwicklung als auch der Betrieb iterativ und kontinuierlich, bis die vollständige Anwendung entwickelt und bereitgestellt ist.

Der Begriff CI/CD, der für Continuous Integration und Continuous Delivery steht, erfreut sich großer Beliebtheit. Es ist eine DevOps-Praxis, die dazu beiträgt, die Anwendung viel schneller und zuverlässiger zu entwickeln und bereitzustellen. Es handelt sich um eine Methode, die alle Schritte von der Geschäftsanforderung bis zur Bereitstellung in der Produktion mithilfe eines CICD-Tools automatisiert. Es ist viel besser und sicherer, als alles manuell zu erledigen.

Mittlerweile sind viele Tools für CI/CD verfügbar, daher kann es verwirrend sein, die richtigen Tools auszuwählen.

Warum Jenkins?

Jenkins ist das beliebteste Open-Source-Tool für kontinuierliche Integration. Es ist der De-facto-Standard für die Continuous-Integration-Lösung.

Sie können Jenkins auf gängigen Betriebssystemen wie Windows oder Linux installieren, da es auf Java läuft. Es wurde ursprünglich als Build-Automatisierungstool für Java-Anwendungen entwickelt. Seitdem hat es sich stark weiterentwickelt und verfügt über mehr als 1400 Plugins zur einfachen Integration mit anderen Plattformen und Tools.

Jenkins ist das Kernwerkzeug für Continuous Integration und Continuous Delivery im Softwareentwicklungsprozess. Es ist einfach zu installieren und bietet ein Dashboard für das Projektmanagement, auf das einfach über einen Browser zugegriffen werden kann.

Entwickler verwenden Jenkins, um ihren Code automatisch zu erstellen, zu integrieren, zu testen und bereitzustellen. Zuerst checken Entwickler ihren Code ein, dann übernimmt Jenkins den geänderten Quellcode, löst einen Build aus und führt bei Bedarf einen Test durch. Sobald der Build abgeschlossen ist, erhalten Sie die Ausgabe im Jenkins-Dashboard, und eine Benachrichtigung kann an den Entwickler gesendet werden, wenn dies festgelegt ist.

Warum TeamCity?

TeamCity ist ein kommerzieller CI/CD-Server, der ebenfalls Java-basiert ist. Es ist ein von JetBrains erstelltes Build-Automatisierungs- und Verwaltungstool.

Der Slogan von TeamCity lautet „Powerful Continuous Integration out of the box“, und dieses Tool rechtfertigt ihn. Es bietet fast alle Funktionen von Jenkins mit wenigen zusätzlichen. TeamCity kann in Docker integriert werden, um Container automatisch über docker-compose zu erstellen. Es bietet Integrationsunterstützung für das Jira-Tool, um Probleme einfach zu verfolgen.

  Welche soll man 2022 wählen?

TeamCity unterstützt das .NET-Framework, und Sie können TeamCity problemlos in mehrere IDEs wie Eclipse, Visual Studio usw. integrieren. Durch die Integration zum Erstellen eines Artefakt-Repositorys kann TeamCity die Artefakte im Dateisystem des TeamCity-Servers oder in einem externen Speicher speichern.

Mit der kostenlosen TeamCity-Version der Professional-Serverlizenz können Sie 100 Builds und 3 Build-Agenten zum Nulltarif erstellen.

Jenkins gegen TeamCity

Open-Source vs. Kommerziell

Der grundlegendste Unterschied besteht darin, dass Jenkins ein Open-Source-Tool für kontinuierliche Integration und TeamCity ein kommerzielles Tool ist. Das Jenkins-Projekt wird unter MIT-Lizenz veröffentlicht und von Entwicklern auf der ganzen Welt unterstützt. TeamCity wird von seiner Muttergesellschaft JetBrains entwickelt und gewartet.

Schnittstelle

Die Benutzeroberfläche von TeamCity ist schön, und die Benutzeroberfläche hilft, viele Anfänger anzuziehen, die mit kontinuierlicher Integration beginnen und nach einem CI-Tool suchen. In der TeamCity-Oberfläche können Sie Builds taggen, kommentieren und anheften, um sie besser zu organisieren.

Die Schnittstelle von Jenkins ist Old School. Es ist nicht sehr attraktiv anzusehen und bietet aus Sicht der Benutzeroberfläche einen enormen Verbesserungsspielraum.

Exklusive Funktionen

Obwohl Jenkins nicht über viele integrierte Funktionen verfügt, bietet sein riesiges Plugin-Ökosystem unzählige Funktionen, die andere CI-Tools nicht bieten können. Mit solchen Plugin-Funktionen ist Jenkins daran gewöhnt, Builds zu erstellen und den Code zu analysieren, was zur Verbesserung der Codequalität beiträgt.

Auf der anderen Seite verfügt TeamCity neben einigen regulären CI-Tool-Funktionen über mehrere sofort einsatzbereite Funktionen. Es unterstützt mehrere Plattformen wie Java, Ruby, .NET usw. Sie können Docker-Images auch über TeamCity erstellen. Mit Bugzilla- und Jira-Unterstützung können Sie Problemverfolgung mit Leichtigkeit durchführen. Und die Build-Änderungen und der Fehlerverlauf werden gespeichert, um die vergangenen Informationen zu den Statistiken zu behalten, frühere Builds auszuführen und Verlaufsberichte zu testen.

Installation

Um Jenkins auf Ihrem System zu installieren, muss Java darauf vorhanden sein. Die Einrichtung von Jenkins ist unkompliziert, wenn beide bereits auf dem System vorhanden sind. Sobald die Installation abgeschlossen ist, können Sie auf der Weboberfläche von Jenkins mit der Arbeit beginnen.

  Wo kann man Domainnamen günstig kaufen?

Die Installation von TeamCity ist ebenfalls sehr einfach. Sie müssen den TeamCity-Server herunterladen und zur Dokumentation gehen und den genannten Anweisungen folgen.

Integrationen

Ich glaube nicht, dass irgendein CI-Tool der Konkurrenz von Jenkins auch nur nahe kommt, wenn wir über Integrationsfähigkeiten sprechen. Die Popularität von Jenkins ist auf dem Markt vorhanden, weil es die Integration mit Hunderten von kostenlosen Plugins bietet.

Im Vergleich zu Jenkins kann TeamCity mit viel weniger Plugins integriert werden. Aber es bietet nur wenige exklusive Integrationen, was zu seinen „Out-of-the-Box-Features“ beiträgt. Es unterstützt das .NET-Framework und lässt sich in Visual Studio Team Services integrieren, wodurch eine Cloud-Integration mit Cloud-Anbietern wie AWS, Azure, GCP und VMware bereitgestellt wird.

Sicherheit

Das Gute daran, dass TeamCity kommerziell ist, ist, dass JetBrains es unterstützt, sodass es bei allen Sicherheitsfeststellungen Priorität hat. TeamCity bietet die Integration mit dem Snyk-Sicherheits-Plugin, das Schwachstellen-Scans in der Build-Pipeline durchführen kann. Es hilft Ihnen, alle Risiken und Bedrohungen zu identifizieren und zu beheben, die in Ihren Builds vorhanden sind.

Da Jenkins Open Source ist, kann sich die Risikominderung verzögern, da alles von der Entwickler-Community abhängt.

Gemeinschaft

Die Community von Jenkins ist größer als TeamCity. Da Jenkins Open Source ist, kann jeder Entwickler zu diesem Projekt beitragen. Täglich tragen neue Entwickler zu diesem Projekt bei, um neue Funktionen hinzuzufügen und es zu einem besseren Tool zu machen.

Auf der anderen Seite ist TeamCity ein kommerzielles Tool und wird vom JetBrains-Team gepflegt. Es hat eine professionelle Support-Community, um dieses Tool zu erweitern.

Preisgestaltung

Jenkins kann kostenlos verwendet werden, da es Open Source ist, und deshalb ist es für viele Organisationen die bevorzugte Wahl. Organisationen sparen eine Menge, indem sie nichts für ein CI-Tool wie Jenkins ausgeben.

Die Nutzung von TeamCity ist nicht kostenlos. Es kommt mit zwei Lizenzen, bei denen es sich um eine Professional-Serverlizenz und eine Enterprise-Serverlizenz handelt. In einer professionellen Serverlizenz können Sie 100 Build-Konfigurationen und 3 Build-Agenten kostenlos verwenden, und danach 299 $ für 1 zusätzlichen Build-Agent und 10 Build-Konfigurationen. Die TeamCity-Unternehmensserverlizenz beginnt mit 3 Agenten, die unbegrenzte Build-Konfigurationen ab 1.999 $ bietet.

  So fügen Sie einen Kontakt zu den Favoriten auf dem iPhone hinzu

Vergleichstabelle

Jenkins
TeamCity
Geschrieben in
Java
Java
Entwickler
CloudBees, Kohsuke Kawaguchi, kostenlose und Open-Source-Software
JetBrains
Lizenz
MIT-Lizenz
Proprietäre kommerzielle Software
Merkmale

  • Open Source
  • Reichhaltiges Set an Plugins
  • Einfache Einstellung
  • Unterstützung für Build-Pipelines
  • Workflow-Plugin
  • Tonnenweise Integrationen
  • Intern gehostet
  • Erstellen, implementieren oder starten Sie alles asynchron
  • HTML-Publisher
  • Gas baut
  • Schlüsselintegrationen
  • Cloud-Integration
  • Geschichte bauen
  • Infrastruktur aufbauen
  • Code-Qualitätsverfolgung
  • VCS-Interoperabilität
  • Systemwartung
  • Benutzerverwaltung
  • Erweiterbarkeit und Anpassung
  • Vorab getestetes Commit

Benutzerfreundlichkeit
Ja
Ja
Benutzeroberfläche
Sehr einfache Schnittstelle
Es hat eine attraktive und schöne Oberfläche
Gemeinschaft
Da es Open Source ist, ist die Community größer
Kleiner im Vergleich zu Jenkins
Preisgestaltung
Frei
Die Professional Server-Lizenz kostet 299 $ pro Build-Agent nach 3 kostenlosen Build-Agenten

wohingegen

Die Lizenzkosten für Enterprise Server beginnen bei 1999 $

Integrationen
Über 1400 Integrationen
Über 300 Integrationen
Sicherheit
Weniger gesichert
Gesicherter
API
Unterstützt JSON, Python, RESTful-API: XML
Unterstützt RESTful-API mit Servicemeldungen und erstellt Plugins mit Open API
Programmiersprachenunterstützung
Java, PHP, C, C++, Fortran, Python und viele weitere Skriptsprachen
Python, C++, Java, .NET, Ruby, PHP, Node.js und mehr
Container-Unterstützung
Verwenden des Docker-Plugins für Jenkins
Erstklassiger Docker-Support out of the box
Release-Zyklus
Häufiger
Weniger häufig
Berichterstattung
Bietet einen detaillierten Bericht für Builds und Tests
Bietet Berichte mit besserer Web-Benutzeroberfläche

Fazit

Jetzt kennen Sie die Unterschiede zwischen den beiden beliebtesten Continuous-Integration-Tools – Jenkins und TeamCity.

Wenn Sie sich für ein CI-Tool für Ihr Unternehmen entscheiden, müssen Sie einige Parameter wie Hosting-Optionen, verfügbare Integrationen, wiederverwendbare Codebibliothek, Container-Unterstützung und wie einfach es ist, das Tool zu verwenden und zu erlernen, überprüfen. Das Continuous-Integration-Tool, das diese Parameter weitergibt, wäre eine ausgezeichnete Option.

Wenn Sie immer noch Zweifel haben, versuchen Sie es mit der kostenlosen Version von Jenkins und TeamCity. Nachdem Sie einige Builds auf diesen Plattformen erstellt haben, wären Sie in einer bequemeren Situation, um zu entscheiden, welches Tool für die kontinuierliche Integration für Ihre Projekte besser geeignet ist.