Ich kann nicht genug betonen, wie wichtig es ist, den richtigen Hosting-Anbieter für Ihre Website auszuwählen.
Sie sollten sich für etwas entscheiden, das hervorragenden Support, Sicherheit, Leistung und eine Schnittstelle bietet, die Sie nicht in eine schwierige Lage bringt. Glücklicherweise gibt es eine ganze Reihe solcher Hosting-Anbieter, und einer von ihnen ist es Kinsta.
Sie sind leistungsstark und dennoch sehr benutzerfreundlich. Und weil ich denke, dass sie es wert sind, darüber zu sprechen, werde ich heute einen kleinen Teil ihrer Leistung testen, insbesondere die Seitenladezeit und TTFB. Ich werde verschiedene Tools dafür verwenden und von verschiedenen Orten aus.
Wenn das interessant klingt, bleiben Sie bis zum Ende dabei.
Inhaltsverzeichnis
Überblick über die Leistung von Kinsta
Höchstleistung ist für jede Website erforderlich, wenn Sie Benutzer binden und in Suchmaschinen einen höheren Rang einnehmen möchten. Es ist ein kluger Schachzug, zu überprüfen, wie ein Hosting-Anbieter in Bezug auf die Leistung abschneidet, und ich verstehe, dass Sie deshalb hier sind, um diesen Artikel zu lesen.
Glücklicherweise ist Kinsta dafür bekannt, im Hinblick auf die Leistung großartig zu sein, und warum sollte es das nicht sein, schließlich ist die zugrunde liegende Infrastruktur die Google Cloud Platform. Es gibt Ihnen diese zusätzliche Zuverlässigkeit und drängt auf eine beeindruckende Leistung.
Davon abgesehen ist das wirklich nicht der einzige Grund, warum Kinsta so gut abschneidet. Es sind eigentlich ihre Angebote, die Folgendes umfassen:
- Solid-State-Laufwerk (SSD)-Speicher
- Caching auf Serverebene (was die Notwendigkeit eines zusätzlichen Caching-Plugins überflüssig macht)
- Integriertes Content Delivery Network (CDN)
- Server, die auf modernen Technologien wie Linux, NGINX, MariaDB und anderen ausgeführt werden
- Regelmäßige Optimierung von Server und Datenbank, abgestimmt auf die spezifischen WordPress-Bedürfnisse
Die Tatsache, dass Kinsta über 24 verschiedene Rechenzentrumsstandorte verfügt, gibt dir die Freiheit, einen Server zu wählen, der deinen Benutzern am nächsten ist. Dies hilft bei der Bereitstellung einer besseren Geschwindigkeit und Gesamtleistung.
Mein Test der Leistung von Kinsta
Nachdem ich all diesen Hype und die Behauptungen rund um Kinstas Leistung gesehen hatte, beschloss ich, die Sache selbst in die Hand zu nehmen und machte mich daran, es selbst zu testen.
Ich werde geekflarelab.com für diesen Test verwenden. Da Kinsta Server an vielen Standorten hat, habe ich mich entschieden, diese spezielle Seite auf dem Server von Los Angeles zu hosten. Es sind auch keine Caching-Plugins darauf installiert und es verwendet das beliebte Astra-Thema darauf.
Merken Sie sich; Ich habe einige Dummy-Inhalte auf der Website eingefügt, um eine real funktionierende Website nachzuahmen, damit die Testergebnisse fair sind.
Lassen Sie uns nach all dem zunächst mit verschiedenen Tools in die Ladezeit der Seite einsteigen.
Pingdom
Beginnen wir mit dem beliebten – Pingdom-Geschwindigkeitstest.
1,29 Sekunden, ziemlich cool. Ist es nicht?
GTmetrix
GTmetrix zeigt auf der Registerkarte „Vollladezeit“ 1,4 Sekunden an. Dies ist vom Standort Vancouver, Kanada. Auch ein Blick auf TTFB (Time to First Byte) lohnt sich, hier also das Ergebnis:
Ich würde sagen, 188 ms für das erste Byte sind ziemlich erstaunlich.
Es wäre unfair, die Seitengeschwindigkeit nur an einem Ort zu testen, also habe ich weitergemacht und verwendet Dotcom-Tools die das Laden der Seite von 25 verschiedenen Standorten aus testen. Wie Sie sehen können, wurde es von den meisten Orten in weniger als 2 Sekunden geladen.
Eine Sache, die Sie bemerken werden, ist, dass meine Demo-Site, da sie in Los Angeles gehostet wird, von den nahe gelegenen Standorten eine viel bessere Geschwindigkeit erhält als von denen, die weit entfernt sind.
Der Lernpunkt?
Hosten Sie Ihre Website immer so nah wie möglich an Ihrer Zielgruppe.
wdzwdz-Audit
Versuchen wir es mit wdzwdz Website Audit, das Google Lighthouse nutzt.
Das war beeindruckend!
Mal sehen, wie es auf einem mobilen Gerät funktioniert.
In weniger als 1 Sekunde war es vollständig auf das Handy geladen. Und die Zeit bis zum ersten Byte beträgt 118 ms auf dem Desktop und 119 ms auf dem Handy.
BlazeMeter
Wie wäre es mit Belastungstests, um zu sehen, wie es sich verhält, wenn Datenverkehr vorhanden ist?
ich benutze BlazeMeter, bei der es sich um eine Cloud-basierte Lasttestleistung handelt. Ich teste mit 50 gleichzeitigen Benutzern für 5 Minuten.
Und das Ergebnis hat mich überrascht.
Wie Sie sehen können, hat es eine konstante Leistung mit einer Reaktionszeit von etwa 700 ms erbracht, was fantastisch ist.
Fazit
Kinsta ist definitiv einer der leistungsbasierten Hosting-Anbieter da draußen, und der obige Geschwindigkeitstest zeigt dies vollständig. Es gleicht die Dinge wirklich aus, anstatt nur einen Bereich zu belasten. Es bietet hervorragende Geschwindigkeit, Support, Sicherheit und erschwingliche Preise.
Sie können jeden Aspekt davon genießen und gleichzeitig Ihren Geldbeutel nicht verbrennen.
Ich hoffe, dieser Leistungstest hilft Ihnen bei der Entscheidung, ob dieses Hosting-Unternehmen gut für Sie ist oder nicht. Wenn Sie mich fragen, würde ich sagen, dass es ein ziemlich gutes Paket ist.