Die meisten Streaming-Dienste bieten SD- und HD-Video zu unterschiedlichen Preisen an. Aber ist dieses Preisgefälle angesichts der Verfügbarkeit von 4K gerecht? Sollten Streamingdienste unterschiedliche Videoauflösungen wie unterschiedliche Produkte behandeln?
Inhaltsverzeichnis
Bei den meisten Streaming-Diensten wird HD extra berechnet
Trotz des Aufkommens von 4K-Videos und Highspeed-Internetverbindungen hängen Streaming-Dienste immer noch am Unterschied zwischen Standardauflösung (SD) und High Definition (HD)-Video fest – ganz zu schweigen von 4K! Tatsächlich behandeln viele Streaming-Dienste wie Amazon, YouTube und Vudu SD- und HD-Videos wie zwei verschiedene Produkte und verkaufen digitale SD- und HD-Kopien derselben Filme zu unterschiedlichen Preisen. Verdammt, selbst Netflix handhabt unterschiedliche Auflösungen wie verschiedene Produkte – der Netflix-Plan „Basic“ beinhaltet kein 1080p-Streaming. 4K ist noch teurer!
Nun, diese Praxis ist ziemlich leicht zu übersehen. Es geht schon seit langer Zeit und viele Leute sind glücklich, ein oder zwei Dollar zu „sparen“, indem sie SD-Inhalte kaufen. Aber tun Streaming-Dienste Ihnen einen Gefallen, indem Sie Videos mit niedriger Auflösung zu einem günstigen Preis anbieten? Zahlen diese Unternehmen extra für die Speicherung und Lieferung von SD-Kopien von Filmen? Und sollten wir bei der aktuellen Popularität von 4K nicht an HD-Video als Grundlage für die Video-Streaming-Qualität und 4K als kostenpflichtiges Upgrade denken?
Das ist nicht wie DVD und Blu-ray
Wenn Walmart seine Regale mit DVD- und Blu-ray-Kopien von Toy Story 3 lagert, hat es einen guten Grund, diese verschiedenen Kopien zu unterschiedlichen Preisen zu verkaufen. Zum einen sind Blu-ray-Discs teurer in der Herstellung als DVDs. Ganz zu schweigen davon, dass beide Produkte Regalplatz beanspruchen, und der Regalplatz für Blu-ray-Discs ist (zu diesem Zeitpunkt) wertvoller als der Regalplatz für DVDs.
Die Leute versuchen, diese Logik auf digitale Streaming-Dienste zu übertragen, aber sie hält nicht. Sicher, die Speicherzentren, die von Streaming-Websites verwendet werden, könnte man sich als Regalplatz vorstellen, aber Streaming-Dienste speichern SD- und HD-Kopien von Videos nicht als unterschiedliche Produkte. Selbst wenn Sie für HD bezahlen, erhalten Sie möglicherweise SD, um eine Videopufferung zu verhindern.
Erinnern Sie sich an die Videopufferung? Es ist viel seltener als früher. Das liegt daran, dass jeder Streaming-Dienst SD- und HD-Kopien seiner Bibliothek aufbewahrt, sodass Sie bei einem Sturz Ihrer Internetverbindung nahtlos zu einem beschissenen Video mit niedriger Auflösung wechseln und den Pufferbildschirm vermeiden können.
YouTube hat keine Probleme beim Speichern von Videos
Vergleichen wir YouTube (ein kostenloser Streaming-Dienst, der 4K-Videos anbietet) mit unseren bevorzugten Premium-Streaming-Websites. Für jede Minute, die Ihr kleines Leben vergeht, werden etwa 500 Stunden Video auf YouTube hochgeladen (Sie können dies in Echtzeit auf jede Sekunde.io). Rechnen Sie ein wenig nach, und das ergibt jede Stunde etwa 30.000 Stunden neue YouTube-Inhalte. Zum Vergleich: Die gesamte Bibliothek von Prime Video aus dem Jahr 2017 war gerade mal 19.200 Stunden.
YouTube verbraucht offensichtlich viel Speicherplatz. Aber hier ist noch etwas zu beachten. In einer faszinierenden Computerphilie Video aus dem Jahr 2013 erklärt eine Gruppe strahlender YouTube-Mitarbeiter, wie jedes einzelne Video auf YouTube in „mehr als ein paar Dutzend“ Dateiformate und Videoauflösungen (1080p, 720p usw.) kopiert wird, um sicherzustellen, dass die Website mit jedem gut funktioniert Gerät bei jeder Verbindungsgeschwindigkeit. In Verbindung mit der lächerlich riesigen Bibliothek von YouTube erfordert diese Praxis eine Menge Speicherplatz.
Kopieren Premium-Streamingdienste in diesem Umfang Dateien? Nichtmal annähernd. Alle modernen Browser unterstützen einige sehr beliebte (und stark komprimierte) Videocodierungsmethoden wie HTML5, H.264 und WebM VP8. Natürlich die meisten (wenn nicht alle) Premium-Streaming-Sites bleib bei diesen gängigen Formaten.
Speicherplatz ist keine gute Entschuldigung für die Preisunterschiede zwischen SD- und HD-Videos bei Streaming-Diensten. Wenn YouTube trotz seines lächerlichen Speicherbedarfs 4K-Videos kostenlos anbieten kann, warum berechnet Amazon dann 1 US-Dollar zusätzlich zum Anschauen? Toy Story 3 in 1080p? Warum bietet Netflix tatsächlich unterschiedliche Preise für Premium-SD- und HD-Inhalte an? Wenn Sie ein 4K-Unboxing-Video auf YouTube kostenlos ansehen können, warum müssen Sie dann extra bezahlen, um Filme in HD auf kostenpflichtigen Streaming-Diensten anzusehen?
Content Delivery ist nicht viel teurer
Premium-Streaming-Sites können Speicher und Webhosting nicht als Entschuldigung für den Verkauf von SD- und HD-Videos zu unterschiedlichen Preisen verwenden. Vielleicht kostet es Websites einfach mehr, Kunden HD-Videos bereitzustellen, sodass sie SD-Videos zu einem reduzierten Preis anbieten. Das macht Sinn, oder?
Natürlich nicht. Streaming-Dienste werden über Content Delivery Networks (CDNs) und Open Connect Appliances (OCAs) betrieben, wodurch die Kosten und die Schwierigkeit der Bereitstellung von HD-Inhalten erheblich reduziert werden. Diese Begriffe klingen sehr abstrakt und dicht, sind aber eigentlich ganz einfach.
Der Internetverkehr ist wie der normale Verkehr. Wenn alle